Carta de los Directores

Inicia 2008 y el panorama latinoamericano se ve dominado por temas que irrumpieron en la agenda hace años: narcotráfico, terrorismo y guerrilla. Por eso, en la primera sección nos preguntamos si vamos «de vuelta al futuro». Para dar respuesta a este interrogante presentamos tres textos sobre la Iniciativa Mérida, el nuevo programa de cooperación entre Estados Unidos y México para combatir el narcotráfico. Carlos Rico, subsecretario mexicano para América del Norte, y Laurie Freeman, asociada de la Washington Office on Latin America (WOLA), se enfrascan en un debate virtual sobre la utilidad de esta propuesta. ¿Acabar con el tráfico de drogas es cuestión de recursos o de estrategia? Aunque pocos saben que la Iniciativa Mérida incluye también un componente centroamericano, Joel Fyke y Maureen Meyer, investigador para Crimen Organizado y Seguridad Pública y coordinadora del Programa para México y América Central, respectivamente, de WOLA destacan que, aunque modesto, éste podría contribuir a acabar con los problemas de seguridad en la subregión.

Gerardo Rodríguez y Mario Arroyo tratan cuestiones sobre las que, al menos en el debate interno mexicano, tendía a pasarse de puntillas: la posibilidad real de que México se convierta en blanco de terroristas internacionales, de que los movimientos subversivos puedan poner en jaque al Estado con ataques a instalaciones estratégicas o de que los narcotraficantes se valgan de tácticas terroristas. ¿Están preparadas las instituciones de seguridad nacional para enfrentar tales desafíos?

Aunque las comparaciones resultan odiosas, hablar de narcotráfico, guerrilla y colaboración con Estados Unidos hace inevitable pensar en el Plan Colombia. ¿Hay enseñanzas que puedan extraerse de esa experiencia? Juan Pablo Toro, ex corresponsal de AP en Colombia y México piensa que sí y, más aun, que pueden ser alentadoras. En contraste, Adam Isacson, director de programas del Center for International Policy en Washington, D.C., opina que el Plan Colombia ha sido, si acaso, una contribución modesta a la seguridad y una gran decepción como estrategia de combate al narcotráfico.

En la segunda sección se analiza la política multilateral de México. Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, expone las razones por las cuales México ha presentado su candidatura a un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas a partir de sus actuaciones anteriores y de los cambios que han sufrido dicho órgano y la agenda internacional. Fernando González Saiffe, experto en temas relacionados con la ONU, expone la necesidad de que México aproveche la política multilateral para alcanzar sus objetivos internos.

Por otro lado, faltan sólo lo meses para las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Por eso presentamos las posiciones de dos precandidatos más para que nuestros lectores hagan sus cábalas. Del bando demócrata, Hillar R. Clinton escribe que quien llegue a la presidencia deberá restaurar el liderazgo estadounidense y ponerse a la altura de sus valores. Por los republicanos, Mitt Romney propone que su país se inspire en lo que hizo la «generación más grande» para enfrentar los nuevos desafíos globales.

En la sección «Mundo», Philip H. Gordon explica que significa ganar la guerra contra el terrorismo. F. Stephen Larrabee analiza el nuevo papel de Turquía en la turbulenta región que es Medio Oriente. ¿Se convertirá en el puente de plata que desea Occidente? Michael Mandelbaum señala que, pese a los recientes fracasos estadounidenses, la democracia avanza de la mano de la liberalización de los mercados. Dimitri K. Simes apunta que Rusia no se conforma con un papel secundario en el escenario internacional y vuelve por sus fueros, mientras Estados Unidos parece no advertir la importancia de evitar el conflicto con ella.

En «Reseñas y Clásico», Francis Fukuyama, al analizar el libro de Michael Reid, hace un relato optimista sobre América Latina que mucho se agradece en estos inicios de año. Richard Eeinberg reseña dos textos sobre los energéticos, tema que sigue siendo una prioridad en la agenda internacional. Natalia Saltalamacchia recomienda a los docentes en Relaciones Internacionales que buscan alternativas a las fuentes anglosajonas la tercera edición del manual de Esther Barbé, catedrática de la Universidad Autónoma de Barcelona. Los demás textos de esta sección que recomendamos abordan la búsqueda de una identidad norteamericana, la situación de la democracia latinoamericana, la agenda de desarrollo de la región, la historia de Estados Unidos y de América Latina y los avances latinoamericanos en materia de seguridad, entre otros temas. El «Clásico» es un texto de Bruce M. Bagley sobre Colombia y la guerra contra las drogas. Aunque escrito hace 20 años, no son pocos los paralelos que pueden trazarse a la vista de la situación actual. ¿Ha habido avances?

Por último, esperamos contar con que nuestros queridos lectores nos sigan brindando su preferencia en 2008 y reiteramos nuestro compromiso de hacer de Foreign Affairs en Español una revista que les permita mantenerse al tanto del acontecer mundial con una mezcla singular de las perspectivas que llegan de Estados Unidos y de las voces que ponen un acento iberoamericano en el análisis de los temas internacionales. Con esto en miras, esperamos que vayan descubriendo con nosotros nuevos temas, formas de tratarlos y plumas para hacerlo. ¡Feliz año!

Rafael Fernández de Castro y Érika Ruiz Sandoval